26

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Хорошая синтетика.
МВ.

27

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

BEST27 пишет:

А синтетика,на много удобней,да и легче,единственно нужен уход по внимательней.Постирал,высушил и положил в мешок.

http://s020.radikal.ru/i702/1603/43/3286232a6bd4.jpg

Предрассудки, не надо стирать синтетику и ложить в мешок ab Намотал на лебёдку и забыл. У меня вон уже 8 лет трос работает и зимой и летом, часто в режиме соревнований. До сих пор всё отлично (правда уже забыл что за фирма кевлара, но помню, что была дорогая когда покупал ab )
Когда тебе надо лебеднуться один-два раза в год, пойдёт и стальной трос. Когда на лебёдке накручиваешь не один километр - только синтетика. Стальной трос не выдерживает, лохматиться, рвётся, часто закусывает, старый стальной трос - страшное явление, понял это после того как 2 раза накололся и как результат 2 операции (панариция).  Больше ни в жизни не воспользуюсь стальным тросом.

28

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

2 ТС
Что мешает оставить на лебедке 1.5-2 слоя стали и возить с собой удлинители из синтетики ?

29

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

TDA пишет:

2 ТС
Что мешает оставить на лебедке 1.5-2 слоя стали и возить с собой удлинители из синтетики ?

А зачем?
МВ.

30

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

А зачем ТСу лебедка ?
Охотнику/рыбаку почти всегда троса на лебедке не хватает и проще пользоваться удлинителем.

31

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

синтетический удлинитель не выдержал! (тросогаситель использовался)
http://s11.postimg.org/fsn0zhn9b/image.jpg

Нас не берёт ни какая зараза, мы русские парни ,мы владельцы Уазов

32

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

что бы изменилось если бы синтетика была намотана на лебедку сразу ?

33

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

vitas пишет:
TDA пишет:

2 ТС
Что мешает оставить на лебедке 1.5-2 слоя стали и возить с собой удлинители из синтетики ?

А зачем?
МВ.

так то метал не на себе носим, его машина возит и то о чем пишет Дима логичнее чем намотать синтетику и возить бобины металла в качестве удлинителей ))  ну и конечно же - в 99% случаев приличной машине надо протянутся 5-10 метров дальше она сама )

Toyota body 2" Geolander I/T 30"

34

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Draiveer2008 пишет:

Ты голосовалку то прикрути!

Прикрутил!

praid пишет:

Когда на лебёдке накручиваешь не один километр - только синтетика.

Вот и я про тоже...

35

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Лопнувший удлинитель из синтетики, ну дык никто не говорит, что вся синтетика суперкрепка. Вот только не будь стального троса вкупе с удлинителем, не было бы и дыры в стекле. Синтетический трос рвется так, что ничего никуда не прилетает, в отличие от металла, способного накапливать энергию.

На самом деле все определяется только тем, сколько ты готов заплатить за комфорт и здоровье. Готов платить много - покупаешь синтетики около 20 метров (а больше на обычной лебедке - к поломке оной). Не готов - покупаешь стальной трос и гаситель к нему.

А в целом, пофиг. Ездили и с металлом (просто нужно использовать правильные перчатки), и с синтетикой. По большому счету пофиг. Если задолбался и ножки уже не ходют, так они ни с железом, ни с синтетикой не ходют. Если бегаешь аки горный ...этот...как его... барс - во! - то пофиг, что таскать. Это по прямой да по чистому полю есть разница между сталью и кевларом, а в колее да между деревьев, да под дождем, да по кустарничку, да с бревнами-ветками-палками - вес самой веревки не сильно доставляет. Гораздо больше - сопротивление того, за что она цепляется. А вот тут синтетика иногда доставляет массу проблем, особенно если пушеная.

36

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Кстати,авто Hilux YN107,лебедь у меня 12000lb.Синтетика 10мм нормально будет?

37

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Злыдень пишет:

в 99% случаев приличной машине надо протянутся 5-10 метров дальше она сама )

Бред

38

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Ну, я бы согласился с этим. Если машина не может ехать на собственных колесах, а движется только лебедкой - т.е. на средстве самовытаскивания, а не дополнительном движителе, - значит "что-то не так".

39

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Бред

Тебе виднее.

Toyota body 2" Geolander I/T 30"

40

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

BEST27 пишет:

Кстати,авто Hilux YN107,лебедь у меня 12000lb.Синтетика 10мм нормально будет?

лично я бы рекомендовал выкинуть китайские 12000 и поставить нормальны 8000 или 9000.
Нормальная 9000 легко и не принужденно отрывает элементы рамы/ходовки от Хайлюкса если не принять меры или трос раньше не лопнет :lol:

41

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

vtsoy пишет:

Если машина не может ехать на собственных колесах, а движется только лебедкой - т.е. на средстве самовытаскивания, а не дополнительном движителе, - значит "что-то не так".

Разные концепции.
Если машина 90% перемещается по худо бедно дорогам и 10% по Говнам то езда на лебедке это более разумно чем вкладывать деньги в колеса/блокировки и прочие извращения ab

42

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Но ведь тогда приходится постоянно чинить этот вид движителя, те лебедку акумы генератор проводку троса.

Toyota body 2" Geolander I/T 30"

43

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Просто не надо тогда электрику использовать ab

44

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Все что мимо стока, чаще чинить приходится. Или то к чему это приделали.

Hilux LN-106  3-L 33" лебедка и кран в кузове!

45

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

TDA пишет:

лично я бы рекомендовал выкинуть китайские 12000

Да не скажи,моя 12000 работает на свои 100% (повторюсь на 100%) Она лебедила очень много км и будет лебедит км.У меня был выбор либо 12000.либо 9000T-Max,остановился на винче,потому что бюджетней и не прогодал!Может попался очень качественный китай bi
Ну что подскажет кто нибудь 9.5мм синтетика пойдет?

46 Отредактировано TDA (2016-03-16 21:07:14)

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

BEST27,
я 9000 разрывал пополам рулевой демфер, загибал винтом поперечину рамы (та что за коробкой сразу) сгибал формой V трубу на 50 к которой у меня губки крепятся, последний раз к счастью трос (8.5 мм) порвался раньше чем оторвался мост передний :lol: И при этом ни разу не нагрузил лебедку на 100% ad

47

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

TDA пишет:


разрывал пополам рулевой демфер, загибал винтом поперечину рамы

Дааауж... al

48

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Злыдень пишет:

чем это мешает дальше его эксплуатировать?

Этот трос не жилец. Почитайте на досуге нормы браковки стальных канатов. Я их на стройке много порвал всяких разных.

49

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

На стройке требования другие, точнее ответственность за их нарушение немного другая ad
А в данном случае этот трос вполне рабочий и скорее всего порвется в другом месте.
Но у богатых свои причуды :lol:

50

Re: Стальной трос или синтетика на лебедку.

Я бы даже сказал бы что он вообще не порвется, лебедка раньше остановится и спалит мотор блок или клеммы.

Toyota body 2" Geolander I/T 30"